L'atlas de Trudaine

Fort intéressante conférence offerte par le CEV sur l'atlas de Trudaine, une splendide réalisation du XVIIIe siècle : la cartographie des routes royales et de leurs abords.

A une époque où les vues aériennes n'existaient évidemment pas, il fallait faire intervenir ingénieurs et arpenteurs sur le terrain, et dessinateurs ensuite pour peaufiner le document final. C'est ainsi que les planches de l'atlas, en plus de leur intérêt technique et historique, sont de véritables oeuvres d'art.

Et ensuite ? Eh bien, il a fallu attendre presque deux siècles et nos cartes actuelles (Michelin, IGN, etc..) avant de pouvoir disposer de données aussi exhaustives sur le réseau routier, donc, Trudaine, père et fils, n'ont pas travaillé pour rien, ni dans le court terme !

Si vous habitez la région de Vernon, je vous engage à cliquer sur l'image pour l'agrandir.

Le balai wikipédien

Arme, outil, symbole.. de tout administrateur sur Wikipédia, cette distinction qui est plus une charge qu'un honneur, est attribuée à un contributeur qui pose sa candidature à cette fonction, et qui doit est élu par la communauté. L'impétrant annonce cette candidature, rédige une profession de foi expliquant ses motivations, et attend quinze jours que le vote se déroule. Les électeurs ont le choix entre pour, contre, réticences, neutre, et peuvent aussi s'exprimer et poser des questions sur une page de discussion ouverte à cet effet.

Certaines élections sont lumineuses, dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs. Dans certains cas, les pour arrivent en rafale dès le scrutin ouvert, et les lauriers pleuvent, rendant les quelques rares éventuelles réticences totalement incongrues. A l'inverse, les pour peuvent arriver lentement, avec parcimonie, assortis de nuances dans le genre pour.. mais.. ou pour.. faible.. tandis que les contre affluent, et que les zones neutre et réticence se remplissent avec souvent des discussions longues et passionnées. Et il y a bien entendu tous les intermédiaires, l'élection tranquille, sans enthousiasme mais sans querelle, l'élection interrompue parce que le candidat comprend vite qu'il ne sera pas élu et se désiste, ou parce qu'il s'agit d'un nouveau, tout juste inscrit, auquel il faut expliquer qu'il manque encore trop de bouteille pour postuler.

Une fois les quinze jours de scrutin écoulés, le candidat est élu, ou pas, la décision et l'annonce en revenant aux bureaucrates.

Et après ? Normalement, le nouvel administrateur se met au travail, certains sont très actifs dans certaines tâches précises, d'autres très techniques, d'autres plus polyvalents.. ce qui est plus surprenant, c'est que des personnes qui se sont présentées, et qui ont été très justement élues, disparaîssent très vite après, alors qu'ils étaient si actifs avant ! On a l'impression qu'une fois ce grade acquis, alors qu'ils le réclamaient à grand cris, eh bien, ils n'ont plus l'envie ou l'utilité des outils qu'ils souhaitaient avoir. Plus surprenant encore, on peut parfois constater que certains candidats dont l'élection n'a pas abouti alors qu'ils disaient vouloir lutter âprement contre les vandalismes en tous genre, devenir des parangons de l'angélisme et lutter contre.... les pourfendeurs de vandales et pour.... le maintien de n'importe quel article ! C'est "faites ce que je fais, mais ne faites pas ce que j'ai dit " ?

Dans leur grande majorité toutefois, les administrateurs font très sérieusement et très régulièrement leur travail, souvent bien ingrat (ils sont en première ligne pour se faire engueuler), même ceux dans mon genre qui ne comprennent pas grand chose aux trucs techniques mais passent quand même scrupuleusement le balais tous les jours !! Plus souvent que dans ma maison en tous cas !

Deux perles en conclusion (qu'il vaut mieux lire à haute voix pour les comprendre) :

"être piliticien ce pas être un grand fondeteur mais ce aime ces propre peuple"

"véhécules : l'hornet est un vaisseau spatiale qui a des lazere"

The Old faithful

Pour le simple plaisir de voir (et revoir) les images du plus populaire des geysers du parc de Yellowstone, crachant bien haut son eau chaude à heure fixe, pour la plus grande joie des touristes qui se précipitent pour l'admirer. Mais lui, il s'en contrefiche des touristes, il érupte, souffle et crache qu'on le regarde ou pas, même en plein hiver, quand le parc de Yellowstone est enfoui sous la neige (*), imperturbable. Seuls les tremblements de terre font varier de quelques minutes sa régularité, mais que sont quelques minutes quand on est là depuis si longtemps et qu'on a l'éternité géologique devant soi ?

(*) Il y en a souvent et longtemps de la neige, à cet endroit qui est à plus de 2000m, j'y suis allée deux fois, en avril-mai, et les deux fois, j'étais dans et sous la neige...

Images étranges

Il arrive que l'on soit surpris pas ses propres photos, parce que le résultat est étrange alors qu'on n'avait pas la moindre intention d'obtenir un effet particulier, à tel point qu'on se dit "tiens, si j'avais voulu faire ça, je n'y serais pas arrivé" !

Deux exemples :

Quelle est cette sculpture moderne ? Ou ce vaisseau spatial ? C'est le voile en teflon de l'arche de la Défense, qui, vu sous cet angle, ressemble à un objet non identifié..

Et cette bizarre manipulation/composition d'image ? Seulement une vitrine du Trésor de Notre-Dame de Paris, avec deux statues reliquaires de Sainte Barbe et Saint Roch qui, vues sous cet angle, semblent vouloir partir ensemble en goguette tandis que les reflets des vitraux ont l'air de flotter de manière un peu surréaliste !

Comme quoi, on n'a pas toujours besoin de Gimp pour faire des images.... insolites !

Avec un clin d'oeil affectueux et admiratif à ces pages et à leur auteur.

Visite à de vieux amis

Tout en haut de la Grande Arche de la Défense, monument moderne et emblématique de ce quartier de Paris, se trouve un petit musée de l'informatique où on a plaisir à retrouver ses vieux amis d'il y a... plus de vingt ans maintenant. Dans les années quatre-vingt, quand le grand public découvrait le micro-ordinateur, le BASIC, les premiers jeux, et les premières revues spécialisées qu'on lisait avec avidité.

Donc, on salue toutes ces machines, bien sûr tout particulièrement l'Amstrad CPC 464, et les doigts me démangent de "press REC and PLAY then any key" pour lancer Amsword, ou Sorcery ! Découverte d'un monde nouveau, d'idées et de choses encore inconnues la veille, tout un univers aussi prenant qu'addictif. D'ailleurs .... eh bien, je fais quoi, là, devant mon écran ? Bon, ce n'est pas le même qu'il y a un quart de siècle, bien des machines se sont succédées sur mon bureau (ou sur mes genoux) depuis l'Amstrad, tant de choses sont différentes, ce qui fascinait -- comme par exemple des disquettes d'1 Mo 44, sur lesquelles on ne pourrait plus mettre la moindre photo sortie d'un APN -- fait sourire aujourd'hui !

Alors, quand on voit les minuscules écrans des portables de l'époque (qui pesaient quand même entre 7 et 10 kgs), dont les prix les mettaient bien loin du marché grand public ; quand on observe la multiplicité des petites machines familiales (et leur totale incompatibilité entre elles), toutes disparues depuis sans descendance directe ; quand on réalise que ces quelques centimètres cubes de plastique ont su générer une passion aussi envahissante qu'épanouissante, eh bien, on va leur rendre visite avec nostalgie, certes, mais surtout avec reconnaissance !

Le fameux Pet de Commodore

Oric I

M05

Amstrad CPC 464

Ah le beau phishing !

J'ai reçu un superbe mail envoyé par Monsieur Raphael Faure, du Service Orange Internet, me disant qu'une adresse IP avait essayé d'accéder à mon compte personnel, et qu'il me fallait donc venir très vite remettre à jour mes informations personnelles, que je n'avais que 24h pour le faire, que sinon mon compte serait supprimé.... Oh, là là, mais c'est 'achement grave, fallait aussi que je clique sur un lien pour confirmer mon adresse mail..... Jusque là, c'est encore à peu près crédible, quoique.. si mon fournisseur d'accès est bien Orange, le compte principal n'est pas à mon nom, et je n'ai pas d'adresse mail Orange. Par contre, ensuite, ça se gâte vraiment. La phrase suivante dit que :

Nous avons demandé quelques renseignements complémentaires, ce qui va être le cadre de processus d'ouverture de session sécurisé. Ces informations complémentaires seront posées lors de votre connexion avenir pour la sécurité, s'il vous plaît fournir toutes les informations sur ces complètement et correctement autrement pour des raisons de sécurité ,nous devons fermer votre compte temporairement.

Et voilà, comment toute cette belle mécanique est ruinée par une mauvaise traduction automatique ! Tout de même, quand on veut essayer de réussir une escroquerie, on s'applique un peu plus, on trouve quelqu'un susceptible de traduire trois lignes en français administratif ordinaire, plutôt que de tenter d'appâter le chaland avec du charabia incompréhensible qui va immédiatement lui mettre la puce à l'oreille (qui a dit que j'avais encore des illusions ?). Voilà bien un truc fait à la va vite ; tiens, je me demande si ça ne serait pas un moyen de faire peur aux gens qui ont plus ou moins bien assimilé les arcanes de la loi HADOPI... se faire passer pour un un FAI surveillant les agissements d'une IP... simple hypothèse, sans doute trop machiavélique !

Il est né !

Non, pas le Divin Enfant, c'est pas la saison, je veux parler du site Internet du village. En projet depuis plusieurs mois, en chantier depuis quelques semaines, il a officiellement débarqué sur la toile depuis une petite huitaine. Pour l'instant, le référencement est en cours, et l'information des habitants aussi, à commencer par les collègues du Conseil ! Et ensuite, qu'est-ce qui va se passer ? Déjà, les admins étant loin de tout maîtriser, il pourrait y avoir quelques balbutiements dans la mise en oeuvre et le remplissage progressif des différents modules prévus, et quid des réactions des visiteurs/utilisateurs/contributeurs ? Quelques hypothèses ?

- Bof, ouais..
- Bien, une excellente chose
- J'ai pas Internet, m'intéresse pas
- Alors maintenant il faut que.. et que... et que.... et tout de suite !
- Pourquoi il y a ça et pas ça, hein ?
- Ah enfin, depuis le temps qu'on attendait
- Si vous croyez qu'avec le débit que j'ai...
- Quel bon travail ! Bravo
- J'y comprends rien, comment ça marche ce truc ?
- C'est quoi une... adresse ... web ? Faut taper ça où ?
- C'est rudement bien !
- C'est rudement bien.. mais...
- Et en attendant, mon trottoir est toujours plein de trous
- etc.....

En tant que responsable de ce projet, et administrateur-chef (on se marre... au pays des aveugles...), je ne peux pas vraiment avoir une vision objective et impartiale de la chose. Pour l'instant, c'est parti, c'est lancé, on verra dans quelques mois l'impact et l'évolution de ces pages. Bon vent !

www.houlbec-cocherel.fr

On inaugure... les chrysanthèmes !

Parmi les diverses tâches de l'élu local de base, surtout celui qui, ne travaillant plus, a plus de disponibilités horaires que d'autres, il y a les diverses inaugurations, surtout celles organisées par la communauté d'agglomération, dont les compétences sont nombreuses. Et c'est loin d'être un travail désagréable ! On inaugure ainsi la saison touristique, un musée qui vient d'ouvrir, la toute nouvelle piste d'athlétisme d'un stade, les lieux variant bien entendu avec la commission dont on fait partie. Evidemment, inaugurer un musée ou être convié à un concert est plus gratifiant que s'extasier sur les qualités techniques d'une station d'épuration ou sur les fonctionnalités de la déchetterie !

Le rituel est assez semblable dans tous les cas : on arrive, on serre des mains ou on s'embrasse, c'est selon, on échange quelques paroles le temps que tout le monde se rassemble, on fait le tour des réalisations, puis viennent les discours, les plus courts étant les meilleurs, ensuite, c'est soit le cocktail soit le pot de l'amitié. A ce stade, tout dépend de qui invite et pour quoi ! Le cocktail comprendra du Champagne (en plus des jus de fruits) et des canapés, voire des trucs chauds et des trucs sucrés pour finir ; le pot de l'amitié sera composé de cidre et de cacahuètes/chips...

N'allez toutefois pas croire qu'on ne fasse que boire et se congratuler dans les instances locales, il arrive aussi qu'on y travaille. Certaines réunions commencent à 18h pour se terminer aux environs de minuit, et là, il n'y a jamais de pot, ni pendant, ni après !

L'inauguration de la piste d'athlétisme du stade de Pacy-Ménilles

On coupe le ruban

Le Président fait un discours

On boit un coup ! 

Oh qu'il est mignon...

Dans le but d'acheter une simple plante, je me suis rendue dans la jardinerie locale. Attirée par les cris plutôt discordants des volatiles, la curiosité m'a amenée vers l'animalerie. C'est vrai que les perroquets et autres animaux à plumes menaient grand tapage, mais du côté des petits mammifères et surtout des poissons, c'était plus tranquille.

Il y avait aussi une importante collection de reptiles, à tel point qu'on se serait cru dans un musée zoologique.

Qui diable peut avoir envie d'avoir un lézard chez lui, un serpent ou un iguane ? En plus de la répulsion que l'on peut ressentir, mais je sais qu'elle est subjective, ce sont des animaux totalement léthargiques, qui bougent à peine et peu souvent, donc, l'observation n'est pas fort intéressante, en plus, c'est très cher comme bestiole, et sans doute assez difficile à soigner (une panne de courant coupant le chauffage du terrarium, et c'est fini..). Sans doute n'est-ce pas pour tenir compagnie, ou pour apporter de l'affection à l'humain qui l'achète, alors pourquoi ? L'originalité par rapport à un aquarium de poissons exotiques ? Une certaine forme de provocation, de snobisme ? Un intérêt scientifique ? Je faisais bien des cultures d'infusoires à une époque.. mais c'était moins cher ! Il y a forcément un marché si j'en juge par le nombre de spécimens présentés à la vente. Mais ça me laisse perplexe !

Il y avait par exemple un superbe iguane rouge, d'une trentaine de centimètres de long, affalé sur une branche, qui me regardait avec son petit oeil tout rond. Il était superbe, avec ses excroissances d'une couleur étrange et son aspect de dinosaure miniature (en fait, ces animaux-là, ça peut dépasser 1m de long...), tiens, je l'aurais bien acheté.... mais en porcelaine !!

Je veux un livre !

Contrairement à ce que le billet précédent pourrait laisser penser, il n'y a pas que des articles stupides sur Wikipédia, heureusement, certains sont au contraire passionnants, bien faits, bien documentés, parfaitement illustrés, et grâce à eux, il est possible de découvrir ou d'approfondir beaucoup de sujets.

Seulement, je ne suis pas d'une génération qui est née avec un écran devant les yeux, mais plutôt avec du papier imprimé. Et il m'est pénible de lire longuement verticalement, même sur le meilleur écran possible. Alors, imprimer un article ? Oui, c'est tout à fait possible ponctuellement, mais s'il y en a plusieurs, on se retrouve avec une liasse de feuilles volantes pas vraiment facile à manipuler, et rapidement, en l'absence de structure et de table des matières, on ne s'y retrouve plus.

Eh bien, la solution existe. Allez donc sur la page d'accueil de Wikipédia , à gauche, il y a une rubrique qui s'intitule "créer un livre". On peut ainsi, avec une interface toute simple, rassembler plusieurs articles que l'on souhaite associer pour les regrouper. J'ai ainsi choisi les 14 articles parlant du métro de Paris qui sont tous aussi bien faits que fort détaillés. Une fois cette sélection effectuée, on peut les classer dans l'ordre que l'on veut et ensuite, on a deux possibilités, soit convertir le tout en .pdf et les imprimer sur son imprimante personnelle, soit commander la confection d'un livre reliant tous les articles choisis sous forme de livre normal.

Cette dernière solution est bien entendu payante, le prix étant proportionnel à la quantité de pages imprimées, mais les tarifs sont tout à fait raisonnables, sachant qu'imprimer 200 pages ou plus en 21x29.7 à partir d'un .pdf, et les relier ensuite pour ne pas perdre de page, ça a aussi un coût, et c'est moins commode à glisser dans son sac qu'un volume relié au format A5. Et puis, la reproduction numérique est faite avec LaTeX, alors....

L'illustration de ce billet provient de cette page

N'hésitez pas ! Ou les dérives de l'angélisme

N'hésitez pas ! C'est le slogan de Wikipédia pour inciter tout un chacun à contribuer à l'encyclopédie libre, et à apporter sa petite ou plus grosse pierre au formidable édifice qu'est ce projet. Quelle belle idée c'était ! Pouvoir être un acteur de ce web que beaucoup n'avaient découvert que depuis peu, et de pouvoir enfin "agir" sur des pages habituellement statiques. Mais, c'était en 2001.... et maintenant ?

Maintenant, n'importe qui peut s'exprimer sur Internet, on ne compte plus les forums, les blogs, les tribunes, les différents chats et autres groupes de discussion, les réseaux sociaux, tous endroits où l'on peut très facilement utiliser son clavier pour raconter sa vie, insulter son voisin dans le plus parfait anonymat, exposer au monde entier ses théories novatrices, faire connaître sa petite entreprise, crier à la terre entière que l'on est très amoureux de xxx, etc...

Et bien entendu, sur Wikipédia, où cette interaction est à la base de la construction de l'encyclopédie, nul ne s'en prive, et on se demande si en insistant sur le dogme "N'hésitez pas à modifier les articles !" on n'a pas ouvert une sacrée boîte de Pandore dont on ne maîtrise pas encore sans doute tous les effets pervers.

Pervers ? Voilà le mot qu'il ne fallait pas dire... c'est l'expression d'un point de vue qui est très loin de faire l'unanimité ! Comment ça, empêcher les gens de s'exprimer ? Estimer qu'un catcheur (chanteur, écrivain en devenir, écolier, etc...) n'est pas encyclopédique, même s'il est écrit en charabia, alors que l'article pourrait être amélioré ultérieurement, et que ce n'est pas la faute du pauvre contributeur s'il ne maîtrise pas très bien les finesses de la langue française ? Pire encore, faire remarquer par un bandeau anonyme qu'écrire "va te faire foutre sale con" est incorrect vis-à-vis de l'auteur de cette sentence (il s'amusait, il s'est juste trompé et a cliqué trop vite), et qu'il faudrait une explication personnalisée, sinon, le contributeur risque de se décourager irrémédiablement, et ne plus revenir....

De moins en moins de contributeurs ? Ou plutôt sont-ils de moins en moins bonne qualité ? Ouvrir la porte à tout un chacun, en le laissant dire et faire n'importe quoi ne va-t-il pas à l'encontre de la crédibilité et du sérieux justement du projet ? Va-t-on attirer des personnalités pointues dans des domaines rares en mettant leurs productions sur le même pied d'égalité que les balbutiements charabiesques concernant un obscur participant de télé-réalité ?

Maintenir une cohérence encyclopédique au projet, traquer les vandalismes grossiers, expliquer longuement leurs erreurs aux contributeurs maladroits, discuter patiemment avec les malveillants de tout acabit, nécessite de nombreux bras, beaucoup d'énergie, et suscite rapidement un profond découragement devant ce rocher de Sisyphe qui redescend dès qu'il est arrivé en haut !!

Il est étrange de constater d'ailleurs que ceux qui sont les plus enclins à l'indulgence, qui réclament des explications personnalisées, qui prônent le dialogue permanent et patient, qui estiment que tout sujet est encyclopédique, qu'il ne faut surtout pas supprimer le moindre article, même indigent, qu'on doit accueillir gentiment les nouveaux, même ceux qui vandalisent d'emblée, mettent souvent beaucoup plus d'ardeur, voire de hargne, à vilipender le contributeur qui fait un ménage laborieux et déprimant qu'à faire de la pédagogie patiente auprès des nouveaux... Sans doute agissent-ils ainsi au nom de la sacro-sainte liberté d'expression ?

Il y a toujours eu des gens chez lesquels l'idéologie dominait tout, et masquait d'un voile aussi solide qu'opaque l'observation de la toute bête réalité quotidienne. Des gens comme ça, on en voit souvent, et pas seulement sur Wikipédia, tiens, en période électorale, on en voit même partout !!!

Picasa, Flickr et les autres

Ayant découvert que mon modeste appareil photo me permettait de faire d'assez jolies photos de fleurs (enfin, je les trouve jolies..) et que la matière première ne manquait pas dans ma verte campagne, je me suis demandé ce que j'allais faire de ces images et surtout comment j'allais faire pour les montrer à mes petits camarades. Je maintiens déjà trois sites web et un blog, mais ce dernier n'est pas vraiment adapté pour faire une galerie de photos. Quant à mon espace chez Free, qui héberge déjà les notules des livres lus, les images Gimp et POV, les photos des diverses manifestations publiques auxquelles je participe, certes, je n'y manque pas de place, mais par flemme j'utilise toujours la même feuille de style et toujours par flemme, je ne suis pas très motivée pour me plonger à nouveau dans les subtilités des CSS. Donc, je cherchais une autre solution.

Des sites pour héberger des photos, ça ne manque pas, il suffit de regarder autour de soi, Picasa, Flickr, sans oublier les multiples scripts existants et utilisables dans ce but et les moteurs de blog spécialement dédiés à ce genre de présentation. Les images de l'atelier Gimp sont sur Flickr ? Alors, si on allait voir par là ? Mais c'est que c'est tout simple ! La galerie est créée en quelques clics, le téléchargement des photos souhaitées aussi, le mode diaporama est pratique et convivial, c'est exactement ce que je voulais, sans efforts, ni profondes réflexions, ni longues lectures de docs absconses ! Plus partisan du moindre effort tu meurs, je sais....

Alors, si vous voulez aller voir cette galerie toute nouvelle, c'est par ICI .

Par contre le brin de muguet que j'ai le plaisir de vous offrir en ce jour dédié, il ne vient ni de mon jardin, ni de mon environnement proche... désolée.